\\ Home page : Articolo
OPINIONI DIVERGENTI SULL'ALLOCAZIONE DEL NUOVO OSPEDALE DI SIRACUSA
di Redazione (pubblicato il 14/07/2016 alle  20:19:38, nella sezione CRONACA,  465 letture)

ospedaleVincenzo Vinciullo, Presidente della Commissione ‘Bilancio e Programmazione’ all’ARS ed i consiglieri comunali Salvatore Castagnino e Fabio Alota hanno espresso in un comunicato il loro punto di vista sulla vicenda dell'allocazione del nuovo ospedale provinciale. “Dopo quasi 70 giorni di discussione - hanno scritto - la Commissione Urbanistica del Comune di Siracusa ha partorito il classico topolino e ha deciso di perdere il finanziamento del nuovo ospedale, scegliendo come area dove costruirlo quella dell’ex ospedale neuropsichiatrico di contrada Pizzuta dove, è a tutti noto tranne ai componenti della commissione, vi sono dei vincoli previsti nel Piano Regolatore Generale”. “Come è noto – hanno aggiunto – già nel 1991 la Soprintendenza di Siracusa ha espresso parere contrario al progetto presentato dal consorzio Prometeo in quanto l’ospedale neuropsichiatrico è stato realizzato più di 80 anni fa e quindi è sottoposto a vincolo assoluto. Pertanto, la non scelta operata dalla Commissione Urbanistica ha un solo obiettivo: quello di far perdere i 110 milioni di euro stanziati per il nuovo ospedale". Di tutt'altro avviso la Federazione "X Siracusa", rappresentata da Giancarlo Confalone, Michele Mangiafico, Concetto La Bianca, Franco Zappalà, Carmelo Fileti e Raimondo Raimondi, che ha espresso la propria soddisfazione per il voto della Commissione Consiliare che ha indicato l’area dell’ex manicomio come quella più idonea per la costruzione del nuovo ospedale di Siracusa, ma denuncia come distorcente la realtà delle cose le dichiarazioni rese da taluni personaggi della politica siracusana, che tendono ad avvalorare la tesi della non fruibilità dell’area di cui trattasi, in quanto gravata da un vincolo di tutela della Soprintendenza che ne impedirebbe l'edificabilità. La Federazione fa presente che l’attuale strumento urbanistico identifica l'intera area dell’ex manicomio quale “area ospedaliera” FS2; che come “area ospedaliera”, già circoscritta nello strumento urbanistico, non necessita di nessun vaglio, né da parte del Consiglio Comunale né tanto meno da parte della Giunta, ma è immediatamente disponibile; che l’area di cui trattasi non rientra in alcun modo nella tutela ambientale esercitata dalla Soprintendenza con il gravame di vincoli, basta visionare l’apposito piano di tutela ambientale; che la tutela degli edifici del vecchio manicomio è esercitata nell’ambito di un generico vincolo culturale che insiste su ogni edificio (pubblico e/o privato) che abbia la vetustà degli edifici di cui si tratta; che la tutela del “vincolo culturale” tuttavia è esercitata in maniera discrezionale da parte della Soprintendenza; tant’è che l’art. 12 del D. lgs. n. 42 del 2004 (codice dei beni culturali e del paesaggio) prevede la possibilità, perfino da parte del privato proprietario di un edificio su cui grava, in via di principio, il suddetto “vincolo culturale”, di chiedere alla competente Soprintendenza se intenda esercitare o meno tale vincolo.

"Al contrario di quanto si afferma - è scritto nel comunicato di X Siracusa - nelle imprudenti dichiarazioni sopra richiamate, se occorre essere celeri, pena la perdita dei sospirati finanziamenti per la costruzione del nuovo nosocomio, non si perda più tempo in baggianate, quali ad esempio la scelta di aree fuori dalla previsione di piano, che necessita dell’approvazione di una apposita variante di piano regolatore, peraltro di gestione interamente palermitana, il cui iter burocratico ad essere ottimisti si esaurirebbe in non meno di sei mesi. Si convochi, piuttosto, immediatamente, una conferenza di servizi (comune, genio civile, soprintendenza, asp, vigili del fuoco, etc.) che, nel prendere atto della individuazione dell’area ex manicomio, già individuata dal vigente strumento urbanistico, esprima il parere di competenza e conseguentemente si proceda al bando".

 253 persone collegate

Cerca per parola chiave
 

Titolo
ARTE (252)
ASTROLOGIA (8)
CINEMA (60)
COSTUME E ATTUALITA' (117)
CRONACA (733)
CULTURA (200)
EDITORIALI (26)
EVENTI (353)
LIBRI (206)
SPORT (24)
VIDEO (18)

Catalogati per mese:
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019
Settembre 2019
Ottobre 2019
Novembre 2019
Dicembre 2019
Gennaio 2020

Gli interventi pił cliccati

< gennaio 2020 >
L
M
M
G
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             


Titolo

 



Titolo
fotografie (3)
intestazione (1)

Le fotografie pił cliccate


Titolo


20/01/2020 @ 09:48:58
script eseguito in 219 ms